注冊商标提醒您：馳名商标能(néng)夠在哪些(xiē)方面得(de)到(dào)擴大(dà)✔​≤&範圍的(de)法律保護？

商标一(yī)旦獲準注冊後，隻要(yào)規範使用(yòng)γ≠§δ在指定商品或服務的(de)範圍內(nèi)就(jiù)屬于商标的(de)合法♣©使用(yòng)，任何人(rén)都(dō​εu)無權幹涉商标的(de)專用(yòng)權，這(zhè)→★✔是(shì)我們普遍的(de)認知(zhī)，也(yě)是(shì)我們對(duì)商标的(d→ ¶e)基礎共識。然而，在司法實踐中出現(xiàn)的(de)馳名商标權利&↑σ<人(rén)在民(mín)事(shì)案件(jiàn)中直接起訴注φ÷冊商标所有(yǒu)人(rén)侵權的(de)案例打破了(le)我們基礎的(deφ∞©)認知(zhī)。這(zhè)是(shì)為(wèi)什(shén)麽呢(ne)？

在實踐中，當兩個(gè)已注冊商标之間(jiān)存在權利沖突時׶(shí)，作(zuò)為(wèi)律師(shī)或者代理(≠•lǐ)人(rén)，往往會(huì)通(tōng)過無效宣​£告或者是(shì)連續三年(nián)不(bù)使用(yòng)撤銷的(de)™ε方式打擊對(duì)方的(de)權利基礎，在對(duì)方注冊商标被無效或♥€γ者撤銷後再向法院提起後續的(de)民(mín)事(shì)侵權訴訟。當然，在針對(duì)雙方商标♠↓均為(wèi)非馳名商标時(shí)，這(zhè)種建議(yì)是(shì)可(kě)取的(π©✘de)。

實際上(shàng)，對(duì)于馳名商♠÷$¶标的(de)審判，司法早有(yǒu)解釋，2009年(nián)《最高(gāo)人(rén)民(mín)法院關于審理(lǐ)涉及馳€σ名商标保護的(de)民(mín)事(shì)糾紛案件(jiε'≈àn)應用(yòng)法律若幹問(wèn)題的(de)解釋》第十一(yī)條規定：“★Ω被告使用(yòng)的(de)注冊商标違反商标法第十三δ ÷條的(de)規定，複制(zhì)、摹仿或者翻譯原告馳名商标，構成侵犯商标權的(de)，人(rén≈×σ)民(mín)法院應當根據原告的(de)請(qǐng)求，依法判決禁止被告使用(±∏yòng)該商标。”   

所以，當在先已注冊馳名商标與一(yī)般注冊商标之間(jiān)存在權沖↑σ←≠突的(de)情形時(shí)。馳名商标的(de)所有(yǒu)人(rén)可(kě)♦☆↔↕以直接向人(rén)民(mín)法院起訴，禁止侵權₹↓≠标識的(de)使用(yòng)，不(bù)必要(y₹≠ào)先走非訴程序。 這(zhè)也(yě)體(tǐ)現(xiàn)了(le)已注冊馳名商标的¥↓(de)保護力度和(hé)範圍高(gāo)于一(yī)般注冊商标，與商标法÷↓β的(de)立法本意相(xiàng)符合。

同時(shí)，《商标法》第十三條第三款≥σ©規定，“就(jiù)不(bù)相(xiàng)同或者不(bù)≈✘ε相(xiàng)類似商品申請(qǐng)注冊的(de)商‍¥☆"标是(shì)複制(zhì)、摹仿或者翻譯他(t★₽ā)人(rén)已經在中國(guó)注冊的(de)馳≠♠↑÷名商标，誤導公衆，緻使該馳名商标注冊人(rén)的(de)利益可(kě)能(néng)受到(dà₹ € o)損害的(de)，不(bù)予注冊并禁止使用(yòng)。”

總之，商标成功注冊後并非隻要(yào)規範使用(yòng)就(jiù)絕對(du<∑∑ì)沒有(yǒu)侵權的(de)風(fēng)險。針對(duì)那(nà)些(xiē)基于複制(z↓✔←‍hì)、摹仿、翻譯馳名商标的(de)惡意僥幸獲準注冊後進行(xíng'$)使用(yòng)的(de)商标，法律是(shì)不(bù)支持的(de)！

您如(rú)果需要(yào)幫助，歡迎到(dào)北(běi)京安迅商務進行(xíng)免費(fèi)咨詢服務，安迅商務是(shì)專業(×λΩ"yè)的(de)北(běi)京公司代辦機(jī)構，多(duō)年(nián)≠®↓來(lái)專注 北(běi)京注冊公司、北(běi)京工(gōng)商代辦、 北(běi)京公司注冊、北(běi)京代理(lǐ)記賬、北(běi)京商标專利等，本著(z <εhe)一(yī)次握手，終身(shēn)朋(péng)友(y ≠ǒu)的(de)宗旨，竭力服務好(hǎo)每一(yī)個(gè)↑ "客戶。